IntermédiairePortiquePortiqueHyperstatiqueEncastrement en pied

Portique à pieds encastrés — ce que l’encastrement rapporte et ce qu’il coûte

Le même portique que l’exemple à pieds articulés, à deux caractères près. Tout ce qui diffère dans la réponse vient de l’encastrement des pieds et de rien d’autre — voici donc ce que l’encastrement achète réellement, et ce qu’il coûte.

Figure 1.Le portique de 6 m × 4 m à pieds encastrés, portant 10 kN/m sur la traverse.
Données
Portée
6 m
Hauteur
4 m
10 kN/mcharge répartie de gravité sur la traverse
200 GPa
100 × 10⁶ mm⁴
Pieds
ENCASTRÉShyperstatique de degré 3
1

Partie 1 — Le construire, puis changer une seule chose

Identique au portique articulé, à deux caractères près.

Construisez le même portique que précédemment — quatre nœuds, trois barres, une charge de 10 kN/m sur la traverse :

N 0,0 N 0,4 N 6,4 N 6,0 M 1 2 M 2 3 M 4 3 L 2 -10

Voici maintenant la seule différence. Au lieu de S 1 P, rendez les pieds encastrés :

S 1 F S 4 F

Deux caractères. Tout ce qui suit en découle — et comme rien d’autre n’a changé, chaque différence que vous allez voir vient uniquement de l’encastrement des pieds.

Figure 2.Le même portique de 6 m × 4 m, désormais à pieds encastrés — notez le symbole d’appui différent.
2

Partie 2, étape 1 — La semelle reprend désormais du moment

Ce dont l’absence définit précisément un pied articulé.

Un pied encastré bloque la rotation du poteau, et bloquer une rotation revient à reprendre un moment. Le solveur donne un moment en pied de 11.13 kN·m, là où le portique articulé avait 0 — zéro, par définition.

L’équilibre vertical est intact, car la statique se moque de la rigidité — exactement comme avant :

Encastrer les pieds n’a donc pas changé ce que pèse le portique : cela a changé où le portique reprend sa flexion. Le moment a quitté la traverse pour descendre dans les poteaux et leurs semelles.

Figure 3.Le portique à pieds encastrés résolu — les mêmes 60 kN de charge verticale, désormais avec un moment à chaque pied.
3

Partie 2, étape 2 — Ce que vous avez acheté : de la rigidité

La raison pour laquelle on paie un pied encastré.

Sous cette charge de gravité symétrique, aucun des deux portiques ne se déplace beaucoup, mais les déformations racontent quand même l’histoire : le portique encastré se déplace de 0.02519 mm horizontalement au jarret, contre 0.01556 mm pour l’articulé.

La différence devient décisive sous charge latérale, où le déplacement latéral gouverne franchement le dimensionnement — c’est le sujet de l’exemple sur le vent. Encastrer les pieds est le moyen le plus direct de rigidifier un portique sans changer une seule section.

Figure 4.La déformée. Les poteaux arrivent maintenant courbés à leurs pieds au lieu d’y tourner librement — cette courbure EST l’encastrement.

Encastré contre articulé, côte à côte

Même portique, même charge, un détail changé.

Vérifié — calcul à la main contre le solveur, à l’arrondi près
GrandeurÀ la mainStructureCalcs
Réaction verticale totale60 kN (statique)60 kN
Moment en pied — ENCASTRÉhyperstatique11.13 kN·m
Moment en pied — jumeau articulé0 par définition0 kN·m
Moment maximal dans une barre — ENCASTRÉhyperstatique22.45 kN·m
Moment maximal dans une barre — jumeau articuléhyperstatique20.75 kN·m

Chaque valeur a été calculée à la main par la méthode classique, puis confrontée au solveur de ce site — le moteur même qu’ouvre le bouton Essayer. Cette concordance est revérifiée automatiquement à chaque build.

À vous de jouer

Ouvrez ce modèle exact dans le calculateur — puis changez une charge, déplacez un appui, et regardez chaque diagramme se recalculer en temps réel. Le meilleur moyen d’acquérir de l’intuition, c’est de le casser et de voir ce qui se passe.

Emportez-le avec vous

Exportez cet exemple résolu en PDF, ou téléchargez-le en .screport et ouvrez-le dans le générateur de rapports — le modèle voyage dans le fichier : vous pouvez le reconstruire, le recalculer et bâtir votre propre rapport à partir de lui.

Verifying your link…