IntermedioPórticoPórticoCombinación de accionesViento

Pórtico bajo la combinación de gravedad y viento

Las dos hipótesis anteriores a la vez. La superposición significa que los efectos simplemente se suman — y resulta que la gravedad es lo que mantiene en el suelo la zapata de barlovento.

Figura 1.Un pórtico con bases articuladas soportando gravedad y viento a la vez.
Datos
Luz
6 m
Altura
4 m
10 kN/mgravedad, sobre el dintel
15 kNviento, en el alero
Bases
articuladas
1

Parte 1 — Las dos hipótesis sobre un mismo pórtico

Gravedad a lo largo del dintel, viento en el alero.

El pórtico articulado de siempre, y después las dos cargas juntas:

N 0,0 N 0,4 N 6,4 N 6,0 M 1 2 M 2 3 M 4 3 S 1 P S 4 P

L 2 -10 P 2 15 0

Una carga repartida de gravedad de 10 kN/m sobre el dintel y una carga lateral de 15 kN en el alero de barlovento — las dos hipótesis resueltas por separado en los ejemplos anteriores, ahora actuando a la vez.

Figura 2.Gravedad y viento juntos sobre el mismo pórtico con bases articuladas.
2

Parte 2, paso 1 — Un análisis lineal significa que las hipótesis se suman sin más

Merece la pena comprobarlo en vez de darlo por hecho.

Este es un análisis elástico y lineal, así que la respuesta combinada es la suma de las separadas. La gravedad sola daba un momento máximo en barra de unos 20.8 kN·m; el viento solo, unos 30.0 kN·m. Juntos:

El solver devuelve 50.73 kN·m — la superposición, confirmada con números en vez de aceptada por fe.

Justo por esto las hipótesis de carga se analizan por separado y se combinan después: cada hipótesis se resuelve una vez, y cada combinación que pide la norma pasa a ser aritmética en lugar de un análisis nuevo.

Figura 3.La hipótesis combinada — las reacciones de gravedad con el par de viento superpuesto encima.
3

Parte 2, paso 2 — La gravedad rescata del levantamiento

La razón por la que una norma pide combinaciones y no casos peores.

Solo con viento, una base quería levantarse: las reacciones verticales eran un par puro de ±10 kN. Añade los 30 kN de compresión de la gravedad en cada base y el panorama cambia por completo — ahora las reacciones son 20 / 40 kN.

Las dos bases quedan comprimidas. Los pernos de anclaje no tienen nada que resistir y la zapata puede dimensionarse solo a presión de contacto.

En eso consiste toda la gracia de una combinación de cargas: la hipótesis que manda para el pórtico es gravedad más viento, pero la que manda para la zapata puede muy bien ser viento con carga permanente reducida — precisamente porque la gravedad es lo que la mantiene abajo.

Cálculo a mano frente al solver

Verificado: cálculo a mano frente al solver, salvo redondeo
MagnitudA manoStructureCalcs
Reacción vertical totalwL = 60 kN (el viento no añade nada)60 kN
Reacción horizontal total15 kN (el viento aplicado)15 kN
Momento máximo en barra≈ 20.8 + 30.0 = 50.8 kN·m50.73 kN·m
Desplazamiento lateral máximolo gobierna el viento14.09 mm

Todos los valores se han obtenido a mano por el método clásico y luego se han contrastado con el solver de este sitio, el mismo motor que abre el botón Pruébalo. Esta coincidencia se vuelve a comprobar automáticamente en cada compilación.

Ahora hazlo tuyo

Abre este mismo modelo en la calculadora, cambia una carga, arrastra un apoyo y mira cómo se actualizan todos los diagramas en tiempo real. La mejor forma de coger intuición es romperlo y ver qué pasa.

Llévatelo contigo

Exporta este ejemplo resuelto en PDF, o descárgalo como .screport y ábrelo en el generador de informes: el modelo viaja dentro del archivo, así que puedes reconstruirlo, volver a resolverlo y montar tu propio informe a partir de él.

Verifying your link…